There is nothing like staying at home for real comfort. ~Jane Austen

berlijn 29 oktober 2009

Paul Kooiker

 

Verbeelding van de vrouw door een man! Gezien in Museum Booijmans Van Beuningen, Rotterdam.

Natacha Merritt

Verbeelding van een vrouw door een vrouw. Natacha Merritt, Digitale Girly van het world wide web. Zie ook haar website http://www.digitalgirly.com

reminder

Amsterdam, 26 oktober 2009
Daan kreeg een vraag van Lisa. Hij onderzoekt de verhouding tussen seksualiteit en sensualiteit.

Ook verkrijgbaar in het Engels: —————————————————————–>>>

Daan Dirk de Jonge

foto reactie – 10 X sensualiteit

berlijn 25 oktober 2009

Wat is sensualiteit?

Bestaat sensualiteit compleet los van het lichaam?

Is sensualiteit altijd gebonden aan conventies?

Is sensualiteit cultuurgebonden?

Ben je in je sensualiteit vrijer dan in je seksualiteit?

Is sensualiteit diverser dan seksualiteit?

Is sensualiteit moeilijker te definiëren dan seksualiteit?

Is sensualiteit lastiger te vatten dan ironie of sarcasme?

Waar kom je vandaag de dag nog sensualiteit tegen?

10 x Sensualiteit?

Amsterdam, 19 oktober 2009
Daan kreeg een vraag van Lisa. Hij onderzoekt de verhouding tussen seksualiteit en sensualiteit.

Wat is sensualiteit?
Bestaat sensualiteit compleet los van het lichaam?
Is sensualiteit altijd gebonden aan conventies?
Is sensualiteit cultuurgebonden?

Ben je in je sensualiteit vrijer dan in je seksualiteit?
Is sensualiteit diverser dan seksualiteit?
Is sensualiteit moeilijker te definiëren dan seksualiteit?
Is sensualiteit lastiger te vatten dan ironie of sarcasme?

Waar kom je vandaag de dag nog sensualiteit tegen?
Waarom heb ik zoveel moeite met het begrip sensualiteit?

Daan Dirk de Jonge

Mijn bevindingen tot zo ver!

Amsterdam 16 oktober,

Hoi Dennis,

In diverse modebladen, tijdschriften ben ik opzoek gegaan naar manieren van hoe de vrouw wordt afgebeeld.

Ik heb twee collages gemaakt met voor mij het cliché beeld van hoe een man een vrouw zou verbeelden (Nr 1) en hoe een vrouw een vrouw zou verbeelden (Nr 2).

Uit deze twee collages heb ik twee foto’s geplukt, om te kijken of ik het een beetje bij het rechte eind had. Nr 1: “Babe’s en auto’s” en Nr 2: ” Niet onthullend wel naakt” . Wederom een cliché wat ik bezit. Deze foto’s heb ik voorgelegd aan mijn mannelijke vrienden. Daaruit bleek dat het toch aardig klopte. De Nr. 2 foto werd wel in de meeste gevallen als mooier gezien. De foto is ook meer een kunst foto. Maar als het om “lekkerste” ging wezen de meeste toch naar Nr 1.

Dit was even een klein onderzoekje en het rammelt natuurlijk aan alle kanten. De foto’s zijn al kwalitatief niet gelijk en beide door mij uitgekozen. Ik heb echter een voorstel:

Hoe zou je het vinden als jij en ik allebei een vrouw verbeelden? Dan blijft het onderwerp dichter bij onszelf, en het lijkt me een leuk testje! Misschien moeten we wel een thema hebben zodat de verbeeldingen beter te vergelijken zijn. Laat maar weten wat je van het plan vindt!

Groet Geertje

Expliciet Impliciet

Amsterdam, 12 oktober 2009
Daan kreeg een vraag van Lisa. Hij onderzoekt de verhouding tussen seksualiteit en sensualiteit.

Hoi Lisa,
Jouw vraag aan mij: Is de ‘bevrijding’ van de vrouw doorgeschoten – van een alleen sensueel (bijna aseksueel) wezen naar een voornamelijk seksueel wezen?

Deze vraag kan ik alleen maar bevestigend beantwoorden. Tenzij ik zeg dat die seksuele bevrijding nog niet ver genoeg is doorgeschoten en nog niet is afgerond.

Op de foto in mijn vorige post zie je dat zowel de reclamemaker, als de toeschouwer (middels de graffiti) zich schuldig maken aan de seksualisering van de vrouw. Van de seksuele revolutie van de jaren ’60 kan een lijn doorgetrokken worden naar de commerciele exploitatie van seks nu: sex sells. Deze veelgebruikte reclamestrategie verschoof onze normen en waarden nog verder.

Ondanks de ‘seksuele bevrijding’ rust op seksualiteit (gelukkig?) nog steeds een taboe. De vrouw – noch de man – is vrij van enige norm. Op dit moment is er echter behoorlijk wat seksuele hypocrisie in de (pop)cultuur. Tepels zijn taboe, maar twijfelachtige rolmodellen zijn wel toegestaan.

Een kritiek op dat taboe zie ik in de clip Dance Floor Dale van Eric Wareheim. Verboden lichaamsdelen worden hierin grafisch weergegeven. Deze grafische weergave bleek toch nog te ‘expliciet’ voor veel internetsites, laat staan voor televisie. In een reclame van het kledingmerk Diesel krijgen pornoacteurs getekende kleding aan. Deze porno werd hierdoor SFW (suitable for work), in tegenstelling tot NSFW (not suitable for work). In het humoristisch/kritische sketch uit de Britse show That Mitchell and Webb Look worden niet pornoacteurs maar rolmodellen uit de reclame bekritiseerd.

De overseksualisering van de vrouw moet teruggedrongen door een verdere bevrijding. Terug in de tijd kunnen we immers niet. Bovengenoemde filmpjes zie ik als een voortzetting van die seksuele bevrijding; de bevrijding van het mediabeeld van de vrouw.

Daan Dirk de Jonge

Een duikeling maken in het kapsel van Amy Winehouse

Hallo weer Niels,

We hebben veel gelachen van jouw vorige bericht en en we hebben er lang over gesproken: het Nederlands werkwoord ‘vrijen’ komt oorspronkelijk vanuit  het woord ‘vrijheid’, zitten vrouwen in een gevangenis van hun uiterlijk? kranten headlines over Britney’s dikke buik na haar zwangerschap, of wie weet, een duikeling maken in het kapsel van Amy Winehouse.. We hadden te veel ideeën en impressies, dus laten we concreet zijn. Hier zijn we momenteel.

Na onze Google zoektocht en voordat we Paris Hilton een total make
over gaven, hebben we besloten  dichter bij huis te blijven – we
zijn vrouwen… vrijgevochten?
Nou, dat is zeker een interessant onderwerp om te onderzoeken. We
hebben dus besloten om de vrouwen die ons beeld van vrouwelijkheid
hebben gevormd te onthullen . zijn ze geëmancipeerd?

we showed you ours, will you show us yours?

verborgen / verboden emoties … in mijn eigen archief

berlijn,  5 okt